 |
| Marina Silva |
 |
| Antônio Palocci |
A ex-ministra do Meio Ambiente, do Partido Verde, Marina Silva, e o atual ministro-chefe da Casa Civil, do PT, Antônio Palocci (é..., como já escreveu Stephen King: As vezes eles voltam. Nesse caso, acho que o Palocci volta sempre!!!), não concordaram muito com discrepância que é o texto de Aldo Rebelo, PCdoB-SP, para o novo Código Florestal. Marina Silva disse que o relatório tem “pegadinhas”, tipo, onde se autoriza os municípios a não seguirem a regulamentação do Código Florestal em áreas destinadas à produção de alimentos, desde que essa produção seja declarada de interesse nacional. Já o ministro Palocci, declarou que “não tem essa história de 95% ou 98% de acordo. Hoje é 100% de não acordo”. Defendido por alguns, a maioria da bancada ruralista e criticado por outros que antenados estão pelo grande problema que essa reformulação acarretará, pois o novo código regulariza quem está em desarmonia com o meio ambiente, e isso a essa altura do campeonato, quando o mundo todo está voltado, ou pelo menos tenta, para as questões ambientais. O medo que tenho é que um país onde se tem políticos que aprovam um elefante branco como é a hidrelétrica de Belo Monte, possa de alguma forma, mesmo quando muitos são contrários, aprovar essa coisa desmedidamente errônea. O que não pode, e não deve, é a população ficar passiva a isso. Deputados como o srº Cândido Vaccarezza, PT-SP e líder do partido, já deu seu voto favorável ao relatório de Aldo, quando este disse que é um “texto equilibrado e o seu discurso está completamente afinado no governo”. Na verdade existem duas versões desse relatório, a atual, que o próprio Executivo entende como inaceitável, e a versão anterior que é a que o governo tenta negociar..., mas que também é totalmente fora da realidade. O Planalto tenta negociar os pontos de divergência e a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira a qualquer momento está para dar uma coletiva para falar a respeito, ela que já bateu de frente com o atual ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Wagner Rossi, que é produtor rural e por isso um ruralista de carteirinha. Por enquanto o ronco da moto-serra está interrompido, pois houve um adiamento dessa votação, mas talvez isso só aqueça os ânimos destes que a todo o custo querem regredir o Brasil à uma nação onde não haja o verde da esperança. Outra coisa que não entendo é como um político que passou a via inteira sob a bandeira do comunismo, de repente se vende à bancada dos ruralistas?! Pois ao meu entender é isso que o srº Aldo Rebelo está fazendo, se vendendo a olhos vistos!
Os pontos de divergência são:
 |
| Wagner Rossi |
1) Aumento da dimensão da Área de Preservação Permanente (APP) na beira dos rios, que hoje é de 30m de largura, em córregos pequenos, para 5m, aumentando assim a possibilidade de poluição, erosão, assim como a construção de imóveis quando os rios estiverem em áreas urbanas. E há ainda, o que acho de mais absurdo, fica autorizada a ocupação em áreas de risco como margem de rios e topos de morros, quando estas também estiverem em áreas urbanas;2) Desmatamento autorizado quando a área em questão for utilizada na produção de alimentos para interesse social;
 |
| Izabella Teixeira |
3) Não manter a área de preservação da mata nativa (reserva legal) nas pequenas propriedades rurais. Isto acarretará pelo país um desmatamento sem tamanho em muitos biomas, pois muitas propriedades estão dentro de áreas protegidas;4) Autorização de pastoreio para as áreas de preservação;
5) Legislação autônoma dos governos estaduais e municipais na questão do desmatamento, dando carta branca aos estados para que estes possam reduzir em 50% áreas de preservação permanente. Ou seja, elas deixariam de ser permanentes! Assim como a definição se uma área de várzea possa vir a ser considerada uma APP ou não.
6) Que todo aquele que cometeu desmatamento ou ocupação ilegal até julho de 2008, receba anistia de forma geral e irrestrita, suspendendo compromissos assumidos entre produtores rurais e órgãos ambientais. Sendo assim nada de multas para estes, alem de legalizar as ocupações em área de preservação permanente até que o governo comece a se coçar e elaborar planos de recuperação ambiental, isto é: nunca!
7) Áreas com vegetação nativa não mais seriam vistoriadas e autorizadas por órgãos ambientais para uso, e sim por órgãos agropecuários. Órgãos estes, que em sua grande maioria, lutam veemente para adquirirem ou expandiram suas áreas de pastoreio não importando onde sejam essas áreas.
Além de muitos outros mais disparates...
Aqui eu volto a entrar em uma questão muito batida por mim; quando votamos em um político é por que o ouvimos e aceitamos a sua plataforma (pelos menos é assim que o povo deveria agir!), e se votamos no sujeito é porque aderimos a sua ideologia, totalmente ou mesmo de forma parcial, para que ele lute por alguma causa que seja de interesse de todos. E então quando, o agora já eleito, assume seu cargo, ele fecha os ouvidos para quem o elegeu e cria, toma, desenvolve, pratica, declara, exercita, executa decretos, leis e as atitudes mais descabidas, não se importando com o que a população, e até mesmo os seus colegas de plenário, possam dizer sobre o que não concordam. Não acho que isso seja uma verdadeira democracia, pois é quase que inalcançável a distância entre um governante e um integrante do povo que o pós através de seu voto no cargo que ocupa, ao contrário de quando este ainda era candidato. Alguns candidatos a cargos públicos só são simpáticos quando ainda estão em campanha, depois que ganham, se fecham e o sorriso largo e o aperto de mão distribuídos em via pública, ficam quase que impossíveis. E me faço outra pergunta, qual o conhecimento que o srº Aldo Rebelo tem sobre meio ambiente, ecologia, urbanismo e coisas afins? Confesso que procurei pela Internet para obter essa informação, e o que encontrei foi várias pessoas se perguntado o mesmo... até que encontrei um site que na qual afirma que Aldo é jornalista, portanto não é nenhum especialista nessa área! Então, eu me faço outra pergunta: por que meu Deus, um cara desses se mete a fazer uma coisa assim tão complexa? Se alguém puder me responder antes que essa desgraceira toda seja aprovada eu agradeço, por favor!
 |
| Aldo Rebelo |
Já venho há um certo tempinho postando sobre esse assunto aqui no blog, o engraçado é que não recebi comentário nenhum sobre. Enviei e-mails para amigos e amigos desses amigos e assim por diante, mandei recados pelo Orkut, Sonico, Netlog e até mesmo por correspondências escritas à próprio punho (é ainda faço isso, é muito bom!), e..., nada! Acho eu que temos políticos assim, tipo o Aldo Rebelo, que não se interessam pela opinião pública (após eleitos), por que é notório o descaso, o desleixo, a despreocupação de alguns brasileiros (espero que não em sua maioria) por situações assim. Uns dizem que o ecologicamente correto beira a chatice, outros dizem que somos extremistas demais, e blá blá blá. Então que assim seja, sou chato, sou extremista e blá blá blá, pois não me canso de lutar por um planeta onde pessoas como eu (e outros alguns!) não sejam mais necessárias. Mas por hora é bom saber que por enquanto estamos em atividade e atentos aos “Aldos” de plantão.
Segue abaixo os links de fonte de pesquisa e sustentação, assim como os que lutam por uma qualidade de vida melhor, participem:
Site Correio do Brasil: Desagrado de Marina Silva e Palocci:
Biografia de Aldo no Wikipedia:
Comunidade no Orkut onde se debate sobre Aldo é o Código, e só procurar o fórum:
Blog Salve Maracaípe!
(Este Blog é interessantíssimo. Seu autor foi coordenador Jurídico da S.O.S Mata Atlântica entre 1994 e 1997, portanto ele sabe o que fala!!!)
Sites do S.O.S Florestas:
Site da Avaaz - Petição Salve o Código Florestal
Site do Green Peace:
Site para demonstrar o seu desagrado ao intuito desse relatório:
Abraços,
Mu®illo diM@tto♪
Postagens
